2月3日，“思想何以坦克？——《思想坦克：中國智庫的過去(qù)、現(xiàn)狀與未來》新書(shū)發布暨研讨會”在商務印書(shū)館舉行，來自中國社會科學院、清華大學等高校、智庫、媒體界的專家就中國智庫當前發展狀況與未來走勢作了深度探讨。研讨會發布了被評爲“2023年好書(shū)”的《思想坦克：中國智庫的過去(qù)、現(xiàn)狀與未來》一書(shū)。據悉，該書(shū)是(shì)國内首部系統評估與研究智庫千年發展史、十年來中國特色新型智庫發展狀況及未來在全球思想競争下(xià)的智庫走勢的學術著作。
《思想坦克》作者、中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文介紹，該書(shū)名取自“智庫”英文名“think tank”的中文直譯，意在糾正人們對智庫行業的狹義認識，即“智庫”不隻具有“咨政”（報送内參、政策咨詢）等功能，更要有像坦克般的思想進攻力、幹預力。
《思想坦克》一書(shū)開創性地梳理了五千年來中國智庫發展脈絡、智庫與學術的千年分野史、十年來中國特色新型智庫的進展與不足，還形象生動、現(xiàn)身說法地從個人行走百國與在上百家境外媒體發文發聲等鮮活案例中做了智庫運營的經驗分享。王文表示，希望用“親曆生死”的心得、直抒胸臆的筆觸爲從事對外交往、智庫與咨詢行業、公務系統的人員(yuán)提供一些思想啓發與改革創見(jiàn)。
商務印書(shū)館黨委書(shū)記、執行董事顧青評價道，當前，我國智庫建設不斷向前推進，在幫助政府決策、破解經濟社會發展難題等方面發揮着重要作用。但(dàn)不可否認的是(shì)，作爲一種新型組織機構，智庫在發展過程中也遇到了巨大的挑戰。目前，決策者、智庫從業者及學術界對智庫研究的态度和認識都需要進一步深入。梳理中國智庫的發展現(xiàn)狀，探索中國智庫發展的特點和不足，是(shì)中國特色新型智庫建設迫切需要解決的問題之一。
可喜的是(shì)，已經有不少智庫從業者和研究者清醒地認識到這個問題，并在實踐與理論思考中不斷探索解決問題、克服不足的方案。《思想坦克》是(shì)王文教授這十年來不斷地“做”、不斷地“思”、不斷地“寫”、不斷地“走”的成果。該書(shū)2023年年底一出版就被評爲“2023年好書(shū)”，這本書(shū)，正是(shì)我們這個時代所需要的著作。
顧青表示，未來，商務印書(shū)館将繼續秉持以往的精神，将自身的發展嵌入中國式現(xiàn)代化建設的偉大曆史進程當中，爲建設中華民族現(xiàn)代文明和文化強國貢獻力量。
2013年黨的十八屆三中全會首次提出“中國特色新型智庫”以來，中國智庫迅猛發展。據多項評估報告顯示，中國智庫已超過1000家，是(shì)僅次于美國的全球第二智庫數量大國。但(dàn)正如《思想坦克》一書(shū)所分析，中國對外話(huà)語權還遠遠未達到與中國綜合國力和國際地位匹配的程度。對此，在“思想何以坦克”研讨會上，圍繞《思想坦克》一書(shū)産生了熱烈的讨論。
中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲表示，王文教授是(shì)中國智庫研究者的領軍人物，在國際傳播和輿論傳播方面作了重大貢獻。她認爲，當下(xià)中國并不缺乏思想，而是(shì)思想的釋放(fàng)傳播鏈條出了問題。智庫國際化發展好比在大海裏遊泳，不僅需要會遊泳，還需要有輔助工具。當下(xià)中國智庫發展需要提升軟競争力，尤其是(shì)創造思想品的能力，提升創造議(yì)題、理論概括的能力。
中國社會科學院政治學研究所原所長房甯認爲，近10年來，随着中國改革開放(fàng)的曆史進程，中國智庫的建設從無到有，由弱漸強，取得了顯著進步。中國智庫已經逐步發展成爲獨立的、有别于一般社會科學研究的、以國家與社會發展戰略與政策研究爲主的專門研究部門。在充分肯定中國智庫建設取得的成績與進步的同時，更要看到中國智庫存在的問題與不足。第一，智庫研究的專門化、專業化水平不高；第二，智庫研究的衡量和評價标準、機制有待建立和完善。未來中國智庫的發展和水平的提升，主要取決于智庫評價标準和機制的建立和完善。
清華大學公共管理學院院長朱旭峰認爲，中國智庫在加強中國自主話(huà)語體系的構建上，有兩大困難：一是(shì)概念、理論主要來自西方，如政治學、公共管理等，大量學術經典文獻的概念都是(shì)早期西方學者提出來的；二是(shì)傳播平台都被西方國家掌握，包括大衆媒體和學術期刊，要在這樣的傳播平台上發表對中國積極友(yǒu)善的觀點很困難。因此，中國智庫主要應加強四方面能力：提升自身學術底蘊和研究能力，貢獻基于事實的觀點和證據，理解中西方文化差異，加強媒介傳播和國際對話(huà)。
分享到：